亚运为何成中国围棋滑铁卢？ 输在细节而非棋艺

 北京时间11月26日，第16届亚运会接近尾声，围棋项目也在今天结束了全部比赛。韩国队在男子团体决赛、女子团体决赛双杀中国队，加上之前获得的混双金牌，韩国包揽了三枚金牌。围棋首次进亚运，韩国成为最大赢家。中韩实力接近，总归要有一方输一方赢，但男团两次1-4的输棋方式令棋迷难以接受。

 围棋进入洲际运动会，确实是里程碑式的大事。虽然比赛无比重要，但对每个棋手个人来说，重要的也就是两三盘棋，完全不是各项世界锦标赛那样多轮次的节奏。仅凭一两盘棋就说中国不如韩国，不够客观，韩国人自己也不相信。但亚运会两个1-4，2008年世界智运会也是1-4，足以说明，我们在备战、组织、棋手抗压能力等方面，确实与韩国有差距。

亚运会开幕前，棋界比较统一的口径是保证一金，力争两金。有乐观的棋迷确信可以包揽三金。其实，一金或两金是大概率事件，而中韩某一方包揽三金也不是很出人意料，只不过，幸运的一方不是我们。

为什么输？为什么输这么惨？“技不如人”是简单的推诿，当前的世界六大锦标赛，有五项桂冠保持在中国棋手手里，能简单地说技不如人吗？归咎运气不好，为何三次大赛次次都是屈辱的1-4，难道幸运女神如此不待见中国？

备战 任何一次大赛，真正的开始都不是从裁判一声令下为起点的。亚运会开幕前，韩国早早组织军训，身体锻炼，封闭训练。中国方面，20号亚运开赛，16号还进行了一轮围甲联赛。不是说没有封训就不好，2008年智运会前我们不是也封训了吗，结果也是1-4。问题是，我们是不是没有注意吴清源关于围棋的“调和”、“中”的理论，封闭久了会加大压力等问题，但“以赛代练”是不是会让棋手疲劳和注意力不够集中？

赛制 有棋迷批评说，在中国的比赛，自己制定的赛制，何谈不适应赛制。其实不然，虽然在中国举办，但比赛时间才是制定赛制的根本依据，围棋比赛时间必须符合洲际大会的要求。每方一小时的赛制，大家并不陌生，农心杯就是如此。可大家也都看到了，11届农心杯中国只拿了一届冠军，相比其他杯赛成绩差不少，能说与赛制用时毫无关系吗？

预赛1-4惨败，记者曾问马晓春九段，是不是中国棋手在每方一小时的比赛就是下不过人家，马晓春不同意，他说“今天输的几个就是下的不好”。也许棋手个人认为自己在何种赛制都是一样的实力，但数据也不能完全忽视。

发挥 归根到底，比赛结果由五位棋手在两个小时左右的发挥决定，我们的棋手这次发挥确实一般。混双赛，谢赫-宋容慧勉强取得复赛权，刘星-唐奕遭淘汰。混双是丢得最可以的一枚金牌，里面有运气原因，也有棋手被紧追时技术上的欠缺。谢赫和刘星是两位个性鲜明的棋手，也都是非常好的小伙子，但一个忘记轮到自己下棋，一个收单官没注意对手打吃（预赛对泰国），我能说他们的注意力不够集中，如果我们赛前也进行时间合理的军训呢？

整个亚运会，真正的比赛多说也就四场：中韩战，中日战，海峡两岸德比战，决赛。前三场比赛，我们曾经的王牌棋手常昊、古力各输两场，输给李昌镐、张栩也还罢了，输给山下敬吾，只能说确实不在状态。

女队方面，预赛2-1胜和决赛1-2负都是正常的结果，需要注意的是，年纪小的宋容慧、王晨星都发挥一般，这是否与心态和心理素质有关？我们的男女棋手上上下下都太渴望让国歌因围棋奏响了……

三枚银牌，也许我们并没有输在棋艺上，而是输在诸多细节。揣着三枚金牌回家的韩国人，一定会不遗余力地在下届仁川亚运会保留围棋项目。为了仁川复仇，我们主要从细节总结，而不是不以为然地认为“一盘棋而已，运气不好，再来一次一定能赢”。